Em New Hampshire, um novo aviso aos candidatos do "establishment"

Dois Estados, dois resultados completamente diferentes. Após os alertas de Iowa, a ameaça foi mais percetível nas eleições primárias de New Hampshire, que decorreram na noite de terça-feira.
Márcia Rodrigues, Ricardo Guerreiro - RTP

Há uma semana, no arranque das eleições internas dos partidos rumo à eleição final, marcada para 8 de novembro, Hillary Clinton foi capaz de garantir uma vitória por décimas. Por seu lado, Ted Cruz conseguiu ultrapassar a supremacia de Trump e assegurou uma ligeira vantagem. Mas no Estado de New Hampshire a história foi diferente. 

Do lado republicano, era esperada a vitória de Donald Trump por uma larga margem, num Estado onde era líder das sondagens há mais de sete meses consecutivos. Alcançou um resultado de 35,3 por cento, muito à frente do segundo candidato com mais votos. 

Depois do resultado pouco satisfatório em Iowa, os apoiantes de Trump temiam que a campanha perdesse força. Mas o magnata dos negócios voltou às luzes da ribalta, sempre igual a si próprio. No discurso de vitória, Donald Trump mostrou estar mais preocupado com o resultado alcançado por Bernie Sanders do que com os seus adversários diretos.

“Temos de dar os parabéns a Bernie. Mas ouvi partes do seu discurso. Ele quer dar o nosso país! Não podemos deixar que isso aconteça. (…) O mundo vai respeitar-nos novamente”, prometeu o milionário.


"Vamos fazer da América um grande país, novamente. Mas vamos fazê-lo à antiga", disse o magnata nova iorquino, no discurso onde agradeceu aos apoiantes. Mike Segar - Reuters

John Kasich, governador em Ohio, antigo membro do congresso e um perfeito desconhecido por grande parte dos eleitores, foi a grande surpresa da noite, ao chegar aos 15,8 por cento. 

Kasich é um candidato discreto e apresenta posições moderadas quanto aos principais temas da campanha. Não sendo uma das escolhas do establishment do partido, o governador vai tentar capitalizar o bom resultado de terça-feira contra os favoritos e adversários mais diretos, nomeadamente Marco Rubio, que ficou em terceiro no caucus de Iowa mas sai de New Hampshire penalizado por uma prestação atrapalhada no debate republicano do passado fim-de-semana.

Ted Cruz, que venceu em Iowa, conquistou apenas o segundo lugar, com 11,7 por cento. Atrás surge Jeb Bush, que alcança um bom resultado, tendo em conta os fracos desempenhos nas sondagens. 

Era um pequeno passeio mas assemelha-se cada vez mais a uma corrida olímpica. Hillary Clinton, grande favorita do Partido Democrata, vê a campanha cada vez mais ameaçada pela ascensão de Bernie Sanders.  

O “democrata-socialista”, como o próprio faz questão de ser identificado, venceu as primárias em New Hampshire com uma vantagem que faz abalar os alicerces consolidados pelos Clinton. 

“Isto não é nada menos do que uma revolução política. Juntos, enviámos uma mensagem que vai ressoar de Wall Street a Washington. O Governo pertence a todas as pessoas”, disse Sanders, no discurso de vitória. 

Os resultados de terça-feira convidam à reflexão sobre o que poderá estar a falhar na campanha da antiga primeira-dama, num Estado que até trazia boas recordações à candidata e ao marido. Hillary venceu as primárias de New Hampshire em 2008 frente a Barack Obama e foi também esse Estado a rampa de lançamento para Bill Clinton nas eleições de 1992. 

Perante os apoiantes, Hillary Clinton prometeu "reerguer-se" da pesada derrota. Foto: Adrees Latif - Reuters

“Após uma vitória inesperada em New Hampshire, em 2008, Hillary Clinton disse que «tinha encontrado a sua voz». Deixou o Estado de New Hampshire na terça-feira à noite, depois de uma derrota de dois dígitos, ainda à procura”, diz esta quarta-feira o New York Times.

Sinal da crescente ameaça do candidato democrata foi a entrada em campanha de Bill Clinton, em plena véspera das votações em New Hampshire. O antigo Presidente dos Estados Unidos acusou Bernie Sanders e apoiantes de “desonestidade” e “comentários sexistas”.  

A escalada na linguagem utilizada evidencia a frustração que se vive entre os apoiantes de Clinton e que já terá levado a algumas alterações no staff da campanha. O site norte-americano Politico avançava no início da semana que a candidata ponderou fazer alterações à sua equipa após as primárias de New Hampshire, numa tentativa de relançar a sua investida à Casa Branca.

David Axelrod, antigo diretor de campanha de Barack Obama, comentou no Twitter que o problema pode não estar na equipa que a apoia, mas na própria candidata. “Quando os mesmos problemas surgem em campanhas separadas, com equipas diferentes, em que ponto é que as entidades vão reconhecer: «Talvez o problema sejamos nós»?”

When the exact same problems crop up in separate campaigns, with different staff, at what point do the principals say, "Hey, maybe it's US?"

— David Axelrod (@davidaxelrod) February 8, 2016

Num novo tweet, o especialista e estratega da política criticou o foco na personalidade e experiência de Hillary Clinton, a gramde bandeira da candidatura. “Não se estará a falar demais sobre ela e a esquecer pessoas?”, pergunta. 

Com ou sem alterações às máquinas partidárias, as eleições primárias prosseguem no próximo dia 20. Os republicanos votam nos Estados de Carolina do Sul e Washington. Os democratas votam no mesmo dia, mas no Estado de Nevada.