O relacionamento do advogado de José Sócrates, João Araújo, não foi o melhor com os jornalistas. O único comentário que fez a uma jornalista foi que o melhor era afastar-se e recomendou-a a tomar banho porque cheirava mal. Já dentro do Supremo Tribunal de Justiça, João Araújo voltou a argumentar que a prisão de José Sócrates é ilegal porque a lei estabelece que a competência para julgar um chefe de governo é do Supremo Tribunal de Justiça. João Araújo disse que não havia uma decisão, ao fim de três meses, da medida de coação e que o juiz Carlos Alexandre já se devia ter pronunciado. O argumento do Ministério Público foi de que o "Habeas Corpus" se deve apresentar apenas quando existem "erros grosseiros", o que não é o caso.