Mundo
Harare é a pior cidade do mundo para viver
A capital do Zimbabwe, Harare, é considerada a pior cidade do mundo para viver. O grupo de investigação e análise de dados da revista semanal britânica The Economist analisou 140 cidades do mundo e selecionou as melhores e as piores. Lisboa ficou em 57º lugar.
Harare, onde
há quebras de energia e falhas na canalização de água potável diariamente,
obteve apenas um percentil de 38,2 no rating de "habitabilidade", que avalia as
condições de vida. A Economist Intelligence Unit descreve a constante ameaça de
distúrbios civis e as condições dos serviços públicos de saúde e transportes de
Harare como "intoleráveis", o fornecimento de energia e água como "indesejável"
e os serviços de telecomunicações e internet como "desconfortáveis".
Uma pontuação de 80 a 100 por cento significa, segundo explica o grupo, que há poucos desafios aos padrões de vida quotidianos, como a saúde, a habitação, a educação e o transporte. Menos de 50 por cento significa que a maioria destes aspectos são "severamente restringidos". Foram excluídas cidades em zonas de guerra, visto que "as revoluções árabes e a guerra civil na Líbia empurraram para baixo as pontuações de todo o Médio Oriente e Norte da África".
Esta investigação é realizada anualmente com o objetivo de aconselhar as empresas sobre o que os seus funcionários enfrentam e recomendar ajustes nos salários e subsídios daqueles que se deslocam para cidades onde as condições de vida são particularmente difíceis, com "dificuldades físicas excessivas ou um ambiente notoriamente insalubre", escreve a organização.
Melbourne substituiu Vancouver como a cidade mais habitável do mundo e Viena surge imediatamente a seguir, sendo avaliada como um "local fácil". Segundo a Economist Intelligence Unit, as condições gerais necessárias para um local ser premiado com uma classificação elevada são facilmente encontradas em cidades australianas e canadianas.
Na Europa, "tem havido uma ligeira depreciação na habitabilidade impulsionada pela atual crise na zona euro", escreve o grupo no site oficial, destacando, em particular, o caso da Grécia, "onde medidas de austeridade e protestos daí resultantes impulsionaram uma queda de 2,5 por cento na pontuação para Atenas, levando a que aquela cidade tenha agora uma classificação abaixo de San Juan em Porto Rico e Montevideu no Uruguai."
Uma pontuação de 80 a 100 por cento significa, segundo explica o grupo, que há poucos desafios aos padrões de vida quotidianos, como a saúde, a habitação, a educação e o transporte. Menos de 50 por cento significa que a maioria destes aspectos são "severamente restringidos". Foram excluídas cidades em zonas de guerra, visto que "as revoluções árabes e a guerra civil na Líbia empurraram para baixo as pontuações de todo o Médio Oriente e Norte da África".
Esta investigação é realizada anualmente com o objetivo de aconselhar as empresas sobre o que os seus funcionários enfrentam e recomendar ajustes nos salários e subsídios daqueles que se deslocam para cidades onde as condições de vida são particularmente difíceis, com "dificuldades físicas excessivas ou um ambiente notoriamente insalubre", escreve a organização.
Melbourne substituiu Vancouver como a cidade mais habitável do mundo e Viena surge imediatamente a seguir, sendo avaliada como um "local fácil". Segundo a Economist Intelligence Unit, as condições gerais necessárias para um local ser premiado com uma classificação elevada são facilmente encontradas em cidades australianas e canadianas.
Na Europa, "tem havido uma ligeira depreciação na habitabilidade impulsionada pela atual crise na zona euro", escreve o grupo no site oficial, destacando, em particular, o caso da Grécia, "onde medidas de austeridade e protestos daí resultantes impulsionaram uma queda de 2,5 por cento na pontuação para Atenas, levando a que aquela cidade tenha agora uma classificação abaixo de San Juan em Porto Rico e Montevideu no Uruguai."
