A proposta foi aprovada com 11 votos a favor e um contra e terá ainda de ir a votos uma segunda vez nos próximos dias para ser adotada.

Esta medida surge depois de a Fundação AIDS Healthcare (AHF) ter anunciado no final do ano passado que tinha reunido as assinaturas necessárias para submeter a referendo a questão do uso obrigatório do preservativo na indústria pornográfica.

A indústria pornográfica de Los Angeles, concentrada no Vale de San Fernando, no norte de Hollywood, é regularmente acusada de ser relutante quanto ao uso do preservativo pelos seus atores.

Em 2004, 2010 e 2011, as filmagens foram suspensas por várias semanas depois de ter sido descoberto que vários atores eram seropositivos.

A lei da Califórnia exige "uma proteção" contra as doenças sexualmente transmissíveis na produção de filmes pornográficos, mas é pouco respeitada, alegam os defensores da proposta aprovada terça-feira.

Michael Weinstein, presidente da AHF, considerou a votação como um grande passo para regular uma "máquina de promoção do sexo inseguro".

Nina Hartley, enfermeira e ex-atriz porno, manifestou-se contra a proposta, que considera ser um "desastre para a saúde e segurança", alegando que as cenas de sexo nos filmes porno duram entre 30 a 60 minutos e usar um preservativo durante tanto tempo causa fricções e feridas abertas, os maiores riscos de contaminação.

Outros opositores da proposta alegam que tal norma contribuirá para a multiplicação das filmagens clandestinas.

De acordo com dados oficiais, cerca de cinco por cento dos 45.500 dias de filmagens autorizados anualmente em Los Angeles são utilizados pela indústria pornográfica.