"Nunca (Ó), proteger uma figura política ou pública não faz parte do quadro mental de um investigador da PJ", afirmou o actual subdirector na Directoria do Porto da PJ, na 235ª sessão do julgamento.

A presença de Artur Pereira no julgamento do caso de pedofilia na Casa Pia foi requerida por Ricardo Sá Fernandes, advogado do arguido Carlos Cruz, a 24 de Maio passado, na sequência de declarações, nesse mesmo dia no tribunal, da coordenadora da investigação, Rosa Mota, secundadas alguns dias depois por declarações do inspector-chefe Dias André.

Os dois criticaram em tribunal a actuação do seu superior hierárquico que hoje, na mesma cadeira, respondeu que "houve alguma falta de lealdade em relação à directoria de Lisboa" da PJ.

Na altura, a coordenadora da equipa policial que investigou o processo Casa Pia disse que foi pressionada por Artur Pereira para demover "de qualquer maneira" o Ministério Público a deter o apresentador Carlos Cruz.

Rosa Mota disse então que Artur Pereira argumentou que não existiam indícios suficientes para proceder à detenção de Carlos Cruz a 31 de Janeiro de 2003.

No seu testemunho Rosa Mota revelou outra situação que entendeu ser de pressão, ao dizer que o então subdirector da PJ de Lisboa, Paulo Rebelo, lhe propôs que pusesse a jornalista Felícia Cabrita em contacto directo com o arguido Carlos Silvino da Silva ("Bibi").

Menos de um mês depois, a 19 de Junho, também o inspector- chefe Dias André haveria de acusar o seu superior hierárquico de alguma ingerência, querendo sempre saber tudo quanto dizia respeito a Carlos Cruz.

Quanto a hipótese de um encontro entre Felícia Cabrita e Carlos Silvino, o principal arguido, considerou que era uma proposta que "iria estragar todo o trabalho".

Hoje, Artur Pereira garantiu que os investigadores tiveram todos os meios de trabalho de que a PJ dispunha (outra queixa dos inspectores, a falta de meios) e que tudo o que pediram foi despachado favoravelmente.

Depois explicou que a primeira vigilância que lhe foi pedida foi a Carlos Cruz, a 31 de Janeiro de 2003 (dia da detenção do ex- apresentador de televisão), e que ele só questionou o facto de apresentarem três moradas para vigiar.

O antigo responsável pela PJ de Lisboa negou ainda que não quisesse a inclusão de uma psicóloga na equipa, como se chegou a aventar por outros investigadores, e frisou que nunca teve com Dias André uma única conversa sobre casos concretos, incluindo o de Carlos Cruz.

"Só soube que Carlos Cruz ia ser detido na tarde de 31 de Janeiro", revelou, acrescentando que, nesse mesmo dia de manhã, Rosa Mota o tinha alertado para a hipótese de Carlos Cruz fugir do país, por o Correio da Manhã noticiar que o apresentador ia deixar a estação de televisão SIC.

De resto, acrescentou, nas reuniões com os investigadores, no gabinete de Paulo Rebelo, manifestava preocupações quanto ao rigor e imparcialidade e que os autos que analisaram eram exemplificativos, nalguns casos, dessa falta de rigor.

"Nas reuniões falei muitas vezes da falta de um plano estratégico e de coordenação", afirmou, numa critica explícita à investigação que foi feita, acrescentando que ele e Paulo Rebelo chamavam a atenção "a pedir mais rigor".

"Sugerimos que era necessário procurar confirmações das declarações, determinar concretamente locais onde tivessem sido praticados actos sexuais, procurar relações interpessoais entre os arguidos", afirmou, acrescentando: "A nossa preocupação era que tudo fosse feito com rigor".

Artur Pereira disse mesmo que chegou a chamar a atenção dos dois responsáveis máximos pela investigação de que não podiam andar os juntos a fazer trabalho de rua, que um deles tinha de estar nas instalações da PJ e que não podiam ser feitos autos sem que nenhum deles estivesse presente, como chegou a acontecer.

Quanto ao encontro entre Felícia Cabrita e Carlos Silvino disse que a direcção da PJ chegou a admitir esse encontro, que não seria uma entrevista, porque tinha como fundamental a colaboração do arguido, mas acabou por desistir.

A questão entre Dias André e Rosa Mota, por um lado, e Artur Pereira, por outro, não terminou hoje, já que o antigo responsável pela PJ de Lisboa pediu em Julho passado a extracção de cópias dos depoimentos dos inspectores para os processar criminalmente.

O julgamento, com sete arguidos, prossegue segunda-feira.