Mas, para Teresa Alpuim, do SNESup, a leitura da estatística deveria alertar as equipas do Ministério das Ciências e do Ensino Superior para a estratégia escolhida neste caminho de dispersão académica pelo território nacional. A dirigente sindical estima que afastar os alunos dos grandes centros urbanos por obrigação não terá produzido os resultados desejados pelo Executivo.

Feitas as contas, Teresa Alpuim sublinha que o aumento de vagas no Interior resultou no ingresso de mais estudantes nessas universidades e politécnicos, mas com um efeito colateral: produziu igualmente um forte aumento de vagas sobrantes.

Considerando como grandes os centros universitários de Lisboa, Porto, Coimbra, Aveiro e Minho, a dirigente do SNESup estima que as vagas não ocupadas nas universidades do Interior tenham aumentado de 14,7% em 2017 para 17,17% este ano. De acordo com as contas do sindicato, em 2017 haveria nessas universidades 6369 vagas, das quais sobraram 934, enquanto que em 2018 o número de vagas seria de 6699, para ficarem por ocupar 1150. Aumentam de facto as vagas em 330 lugares e também assim o número de alunos colocados, mas crescem também os lugares por ocupar.

A situação, sublinha Teresa Alpuim, é ainda mais nítida nos politécnicos do Interior, com o número de vagas sobrantes a crescer quase três pontos percentuais, de 24,33% em 2017 para 27,15% em 2018.

“Se querem desenvolver as universidades e politécnicos [do Interior do país] devem melhorar as condições relativamente às propinas e à acção social”, defende esta sindicalista, já que “o aumento de vagas não teve como consequência o correspondente aumento de estudantes admitidos”.

“O número de estudantes admitidos em todo o Sistema de Ensino Superior sofreu uma variação negativa de 2%, ou seja, este ano, foram admitidos menos 2% dos estudantes que foram admitidos em 2017. No entanto, o número total de vagas foi sensivelmente o mesmo, de modo que a medida para 'ajudar' o Interior, reduzindo em 5% as vagas das Universidades de Lisboa e Porto, traduziu-se numa perda de estudantes para o ensino superior, já que as Universidades do interior só tiveram uma variação de admitidos de mais 2,5% e o politécnico uma variação negativa de -2,3%. E repare-se que, em valores absolutos, 2,5% em pequenas universidades representa um número muito inferior de alunos do que 2,5% de novos estudantes das universidades de Lisboa e Porto”, conclui a dirigente do SNESup.

A medida do Governo tem como objetivo fazer com que mais alunos se inscrevam em estabelecimentos de Ensino Superior que estejam localizados fora das grandes cidades.

O corte nas vagas abrange nove instituições: Universidade de Lisboa, Universidade Nova de Lisboa, ISCTE, Instituto Politécnico de Lisboa e Porto, Universidade do Porto, Escolas Superiores de Enfermagem de Porto e Lisboa e Escola de Hotelaria e Turismo do Estoril.

Um corte, referia na altura o ministro da Ciência e do Ensino Superior, Manuel Heitor, que apenas fazia sentido se esta fosse uma linha política a continuar: "Durante o próximo ano devem ser estudadas as medidas dos institutos politécnicos para que se possa adotar uma evolução ainda mais radical de maior reforço para o interior do país".

"Este processo só faz sentido se for plurianual e de uma forma crescente porque naturalmente a evolução da última década foi de uma crescente concentração de estudantes de formação inicial em Lisboa e no Porto", explicava o ministro em maio em declarações recolhidas pela TSF.