A opinião de Júdice, antigo bastonário, "é uma opinião isolada, inquinada, irrelevante, é uma opinião prestada por alguém que declarou há dois anos e tal guerra à Ordem", afirmou Rogério Alves em declarações à Lusa.

Júdice, que foi objecto de um processo disciplinar na OA em que foi condenado com uma censura com advertência, prometeu "desde então, em múltiplas declarações públicas, que não entrava mais na Ordem", recordou o ainda bastonário. Ora, segundo Rogério Alves, quem "não gosta dos titulares de cargos na Ordem é o juiz menos habilitado a fazer qualquer opinião" sobre ela.

Em causa estão declarações recentes de José Miguel Júdice, nas quais este sustentou que Rogério Alves "foi o fracasso absoluto", que "fracassou em todos os programas que podiam ter evitado a [recente] eleição de António Marinho" como futuro bastonário da OA e que se "portou sem dignidade", "mentiu" e "conspirou". Júdice afirmou ainda que Rogério Alves tinha utilizado entrevistas enquanto bastonário para, ao lado dos problemas de justiça, ter falado "nos problemas dos seus próprios clientes".

Rogério Alves considera que estas palavras, "em primeiro lugar, só espelham a qualidade da pessoa que as profere - e talvez ajudem a compreender a razão porque foi sancionado pela Ordem". E acrescenta: "Isto, naturalmente, é como um condenado a julgar um tribunal: não faz nenhum sentido".

O bastonário ainda em funções conclui que a apreciação de Júdice "está inquinada pela raiva, o ódio, que tem a todos os titulares de cargos da Ordem" e a si "particularmente".

Para Rogério Alves, José Miguel Júdice "terá protagonizado ontem [sexta-feira] o momento mais infeliz de uma intervenção pública de um bastonário ao longo de 80 anos... mas a uma larga distância do segundo momento mais infeliz".

Quanto às acusações à sua pessoa, Rogério Alves disse que as vai analisar e que, "obviamente, serão tratadas no sítio próprio onde deverão ser tratadas, que é nos órgãos próprios da Ordem dos Advogados".