Mendes Lopes e Jorge Pinto querem partido pronto para governar, oposição pede mais pluralismo

Estas posições constam das três moções estratégicas apresentadas ao 17.º Congresso do Livre, que decorre este fim de semana em Sintra, e vai eleger os novos órgãos nacionais para os próximos dois anos.

A lista A, afeta à atual direção, é encabeçada pela porta-voz Isabel Mendes Lopes, que se recandidata ao cargo, desta vez com Jorge Pinto como número dois, com Rui Tavares em terceiro.

Neste texto, os dirigentes realçam que o Livre é hoje "a quinta força política no parlamento e o maior partido à esquerda do PS".

"Até agora, o Livre foi sobretudo visto como um partido de influência, mas o crescimento eleitoral dos últimos anos mostra que as propostas que apresentamos têm eco junto das pessoas. O desafio dos próximos anos é transformar o crescimento do Livre numa capacidade ainda maior: a de governar", lê-se no texto, no qual estes candidatos se propõem a "consolidar e alargar" a base eleitoral.

No texto, que traça a estratégia política para os próximos dois anos, o Livre elege como um dos principais alvos a extrema-direita e critica o Governo por ter transformado o "não é não" ao Chega num "«veremos caso a caso» que se assemelha a um «sim é sim»" cada vez que precisa de aprovar um diploma no parlamento.

"A isto se acrescenta a não clarificação do PS e um alinhamento cada vez maior da IL e do Chega com as opções estratégicas do Governo. Tudo isto faz com que a responsabilidade do Livre como força de oposição seja ainda maior do que o recente crescimento do partido", lê-se.

A moção propõe que o partido aproveite os próximos anos, nos quais não estão previstas eleições, para consolidar as bases do partido, nomeadamente a nível local, criando mais núcleos, preparando o ciclo eleitoral de 2029.

Internamente, a moção da lista A propõe-se a "preparar quadros e desenvolver competências" através de "um plano de formação e capacitação", em articulação com o Instituto José Tengarrinha, (estrutura composta por vários dirigentes do partido), e os Verdes Europeus, família europeia da qual o Livre faz parte.

Estes dirigentes defendem igualmente uma "reflexão mais aprofundada" sobre o atual modelo de primárias "e a sua adequação a cada tipo de ato eleitoral".

A lista S é encabeçada por Rodrigo Brito, que já integra a direção de forma minoritária, uma vez que a eleição é feita através do método de Hondt, contando com membros de todas as listas candidatas.

Esta moção alerta que o resultado bastante positivo para o partido nas últimas legislativas "não é uma garantia".

"O dececionante falhanço em eleger nas europeias e o mau resultado da candidatura presidencial apoiada pelo Livre, a par de uma prestação modesta nas autárquicas, exigem reflexão estratégica", lê-se no texto.

A moção S dedica um capítulo inteiro ao tema da democracia interna, considerando que "o partido enfrenta um problema de liderança" por ter "imposto um sistema de porta-vozes que não está previsto nos estatutos".

Além disto, esta moção apela a uma "participação séria e alargada", apontando que "nos últimos tempos, tem crescido um desconforto perante o alargamento da discussão e da decisão para lá dos órgãos nacionais".

"Esse movimento de fechamento interno empobrece o debate, diminui a transparência, fragiliza a legitimidade das decisões e projeta para fora uma imagem menos confiante e menos aberta do partido. Um partido que defende mais democracia para o país deve começar por confiar mais na democracia dentro de si próprio", é defendido no texto.

Uma terceira corrente -- intitulada "Livretária" - volta a candidatar-se com a lista V, encabeçada por Tiago Mota. O dirigente assumiu o lugar na direção de João Manso, que em março deste ano se demitiu do cargo acusando Rui Tavares e Isabel Mendes Lopes de "decisões unilaterais".

Estes membros acusam a atual direção de "um padrão de concentração de poder e hierarquização dos processos políticos que, além de violarem estatutos e regulamentos, traem também os princípios fundadores do partido" e pedem mais horizontalidade e mais transparência.

A lista acusa mesmo a atual direção de uma "gestão financeira opaca", afirmando que em 2025, "o partido orçamentou 50 mil euros em multas" e a direção não apresentou os orçamentos atempadamente.