País
Cartoonista António nega antissemitismo e defende o direito à crítica
O cartoonista António, há décadas a publicar no semanário Expresso, viu o seu trabalho envolvido em polémica depois de o New York Times ter publicado e logo de seguida “despublicado” um trabalho seu com uma nota a lamentar o alegado teor anti-semita do cartoon. António rejeita a ideia de antissemitismo, reafirmando antes a ideia de uma crítica expressa à política expansionista de Telavive.
Há décadas a pontuar nas páginas do Expresso, António é um cartoonista premiado internacionalmente, podendo ler-se na sua entrada na Wikipédia uma definição do próprio Presidente da República, Marcelo Rebelo de Sousa: “Melhor caricaturista político da ainda jovem Democracia portuguesa”.
O seu trabalho de 19 de Abril está, contudo, sob os holofotes internacionais por alegada carga anti-semita. À RTP, António rejeitou essa ideia, sublinhando que o trabalho é antes uma crítica à política de “um Estado expansionista” que há muito cultiva esta estratégia, “muito conveniente”, de alimentar a confusão entre o que é antissemitismo e anti-sionismo.
Num tweet, Trump Jr. afirma: “Não tenho palavras para o flagrante antissemitismo aqui exposto. Imaginem se isto não estivesse num jornal de esquerda?”; e reproduz outros tweets que criticam o trabalho de António.
Foi um dia até que o próprio presidente abrisse a sua conta para também ele atacar a decisão do NYT de publicar o trabalho do cartoonista português. Donald Trump refere-se ao episódio como “o ponto mais baixo do jornalismo” do New York Times, dizendo tratar-se de um “terrível cartoon anti-semita”.
Confrontado com o tweet de Donald Trump, António desvalorizou a crítica do presidente norte-americano, “um comentário que é de quem o faz”, com um conceito de jornalismo assente nas “fake news”.
O cartoonista António não é alheio a polémicas. É conhecido o cartoon do papa João Paulo II com um preservativo no nariz, na altura uma crítica mordaz contra as ideias defendidas pelo Vaticano de que a abstinência era a melhor arma contra a propagação da sida.
O seu trabalho de 19 de Abril está, contudo, sob os holofotes internacionais por alegada carga anti-semita. À RTP, António rejeitou essa ideia, sublinhando que o trabalho é antes uma crítica à política de “um Estado expansionista” que há muito cultiva esta estratégia, “muito conveniente”, de alimentar a confusão entre o que é antissemitismo e anti-sionismo.
“É fundamental separar as águas do que é a política de Israel e o que é o antissemitismo”, declarou o cartoonista.
O cartoon republicado na última quinta-feira pelo NYT – António acredita que o jornal norte-americano terá chegado a este trabalho a partir do Courrier Internacional – chegou este fim-de-semana à Casa Branca. O primeiro ataque partiu do filho mais velho de Trump, Donald Trump Jr.
Num tweet, Trump Jr. afirma: “Não tenho palavras para o flagrante antissemitismo aqui exposto. Imaginem se isto não estivesse num jornal de esquerda?”; e reproduz outros tweets que criticam o trabalho de António.
Amazing!!! This is what these incredible men and women do every day (even carrying while off duty) and despite being vilified non stop by the leftists and the media.
— Donald Trump Jr. (@DonaldJTrumpJr) 28 de abril de 2019
A good guy with a gun yet again stops a piece of garbage. https://t.co/agslOkgjCF
Foi um dia até que o próprio presidente abrisse a sua conta para também ele atacar a decisão do NYT de publicar o trabalho do cartoonista português. Donald Trump refere-se ao episódio como “o ponto mais baixo do jornalismo” do New York Times, dizendo tratar-se de um “terrível cartoon anti-semita”.
The New York Times has apologized for the terrible Anti-Semitic Cartoon, but they haven’t apologized to me for this or all of the Fake and Corrupt news they print on a daily basis. They have reached the lowest level of “journalism,” and certainly a low point in @nytimes history!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 29 de abril de 2019
Confrontado com o tweet de Donald Trump, António desvalorizou a crítica do presidente norte-americano, “um comentário que é de quem o faz”, com um conceito de jornalismo assente nas “fake news”.
Entre as duas publicações da família Trump no Twitter já entretanto o NYT se retractara numa declaração pública: “Um cartoon político na edição internacional impressa do NYT na quinta-feira incluía uma mensagem antissemita (…) A imagem era ofensiva, e foi um erro publicá-la".
O cartoonista lamenta a polémica, mas em particular o que considera uma tentativa de silenciar as críticas ao que – reafirma – são políticas erradas do Estado de Israel e essa estratégia montada (por Telavive e Washington) para que não se fale desses assuntos incómodos da ocupação sionista na Palestina e nos Montes Golan.
An Editors' Note to appear in Monday’s international edition. pic.twitter.com/1rl2vXoTB3
— New York Times Opinion (@nytopinion) 27 de abril de 2019
O cartoonista lamenta a polémica, mas em particular o que considera uma tentativa de silenciar as críticas ao que – reafirma – são políticas erradas do Estado de Israel e essa estratégia montada (por Telavive e Washington) para que não se fale desses assuntos incómodos da ocupação sionista na Palestina e nos Montes Golan.
À questão sobre a atitude que devem manter os jornalistas que abordam estas temáticas, António não tem dúvidas: “O jornalista tem de ter coragem. E, quando necessário, fazer a crítica às políticas desses Estados”.
Entretanto, ao final da tarde, também o Expresso veio assumir uma posição editorial, reafirmando a defesa da "liberdade de expressão e de opinião, princípios dos quais não abdicamos".
Concretamente sobre o cartoon de António, o documento afirma tratar-se de "um espaço de opinião onde, neste caso, o autor reflete a sua visão da política externa dos Estados Unidos". E acrescenta: "Entendemos que o mesmo não inclui, nem propaga, qualquer mensagem antissemita".
A isto acrescenta o Expresso que "nunca foi intenção retratar Israel ou a religião judaica e o seus fiéis de forma menos digna.”O cartoonista António não é alheio a polémicas. É conhecido o cartoon do papa João Paulo II com um preservativo no nariz, na altura uma crítica mordaz contra as ideias defendidas pelo Vaticano de que a abstinência era a melhor arma contra a propagação da sida.
Numa abordagem anterior às políticas israelitas, já antes António retratara os massacres de Sabra e Chatila com uma imagem de soldados israelitas mimetizados em uniformes nazis com estrelas de David no lugar das suásticas. Nesse cartoon, os soldados apontam as armas a uma criança e vários outros palestinianos, uma cena que evocava a agressão aos judeus no Gueto de Varsóvia.
Na altura, vencedor do Salão Internacional do Cartoon de Montreal, o trabalho de António seria visado pela forte comunidade israelita do Canadá, mas o júri não recuou na sua decisão.
