As acampadas continuam no Rossio e na Praça D. João I, mas mudou o ângulo que as torna notícia. Começaram por existir para reivindicar outras políticas de habitação e marcaram a agenda noticiosa pela intervenção policial de que foram alvo. Agora estão na ordem do dia, porque ocupam espaços destinados a acolher eventos natalícios. Também mudaram as estruturas de poder envolvidas neste tema: as decisões deixaram de estar sobretudo nas mãos do Governo e passaram a envolver diretamente as autarquias de Lisboa e do Porto. Ou seja, há o risco de perder de vista a essência daquilo que esteve na base deste acontecimento e de a opinião pública começar a olhar para tudo isto a partir de outros pressupostos.

A opinião pública não é imutável: forma-se e transforma-se à medida que os acontecimentos são narrados, ganham outros protagonistas e apresentam outros ângulos de mediatização. Há, por isso, um certo deslizamento (por vezes, silencioso e progressivo) na perceção pública de um tema, quando este persiste nas notícias, mas deixa de ser contado da mesma maneira. O problema permanece, mas o olhar a partir do qual o observamos e o interpretamos pode mudar. É o que pode estar a acontecer com as acampadas, que nasceram de uma reivindicação precisa: chamar a atenção para as dificuldades de comprar ou de arrendar uma casa. A ocupação do espaço público era um instrumento para dar visibilidade a este problema e não um fim em si mesmo. Esses protestos desencadearam uma intervenção policial e a atenção deslocou-se para a atuação das autoridades e para o direito à manifestação. O debate ganhou outros contornos, mas não se desligou da sua origem.

A proximidade do Natal introduziu uma variável nova: as tendas ocupam praças destinadas a iniciativas desta época festiva e é esse o ângulo noticioso que tem prevalecido. Neste caso, o debate assume outra perspetiva e coloca na primeira linha os presidentes dos municípios de Lisboa e do Porto, deixando para segundo plano a pressão sobre o Governo no que diz respeito às políticas de habitação. Ora é precisamente aqui que importa estar atento aos movimentos da opinião pública. Falamos de uma dimensão de disputa de sentidos, que os média alimentam e amplificam e que é capaz de reforçar ou de esvaziar qualquer iniciativa. Quando se desvia o foco do acesso à habitação para o direito ao espaço público, corre-se o risco de a indignação deixar de estar centrada na falta de habitação para se deter nas limitações da ocupação de lugares específicos. Assim, a causa inicial que mobilizou os protestos e a opinião pública a favor da mudança de políticas pode ir perdendo terreno sem que o problema que lhe deu origem tenha sido resolvido.