Política
Eleições Legislativas 2025
Spinumviva. PSD exige registos de quem acedeu a dados de Montenegro no Parlamento
O PSD anunciou esta quinta-feira que o partido irá exigir responsabilidades e pedir os registos de quem acedeu aos dados de Luís Montenegro. Em causa está a divulgação da nova declaração de interesses que o primeiro-ministro entregou à Entidade para a Transparência. O presidente do PSD sugeriu entretanto que o PS "tem muito mais a ver" com a difusão dos dados sobre os clientes da empresa Spinumviva. Uma acusação rejeitada pelo PS, que acusa o primeiro-ministro de seguir "um padrão de opacidade" e de "tentar mascarar o que é importante" neste caso.
Um dia depois do debate entre Luís Montenegro e Pedro Nuno Santos, frente a frente dominado pela discussão do caso Spinumviva após a divulgação da nova declaração de interesses entregue pelo primeiro-ministro, o PSD procura determinar quem acedeu aos dados do primeiro-ministro no Parlamento.
De acordo com o Observador, o deputado do PS Pedro Delgado Alves admitiu perante outros deputados que acedeu à informação que o primeiro-ministro e líder do PSD enviou à Entidade para a Transparência e que partilhou essa mesma informação com Fabian Figueiredo, deputado do Bloco de Esquerda.
Questionado esta quinta-feira sobre esta notícia, o chefe de Governo negou que tenha sido ele a estar na origem da divulgação da declaração de interesses, tal como já tinha feito durante o debate com Pedro Nuno Santos, e afirmou ainda que existem indícios de que o PS “tem muito mais a ver” com a divulgação dos dados do que o próprio primeiro-ministro.
“Os factos aparecem distorcidos, manipulados, e fui até acusado pelo líder do PS de o ter feito, quando, afinal de contas, não tenho a certeza, mas parece que o Partido Socialista tem muito mais a ver com isso do que eu”, afirmou o líder da coligação AD em resposta aos jornalistas na feira Ovibeja.
Na sequência da divulgação da declaração de interesses com a informação sobre novos clientes da Spinumviva, empresa do universo familiar de Luís Montenegro que esteve no centro da crise política que ditou a queda do Governo, o deputado do PSD Hugo Carneiro anunciou hoje que pediu ao Grupo de Trabalho do Registo de Interesses no Parlamento que peça à Entidade para a Transparência os registos de quem acedeu aos dados sobre o primeiro-ministro.
No debate de quarta-feira, o primeiro-ministro afirmou ter contactado a Entidade para a Transparência, que lhe assegurou, por sua vez, que “não publicitou” a informação que tinha enviado.
A entidade terá informado o presidente do PSD que a informação que Montenegro enviou foi “acessível” na Assembleia da República.
O líder do PS garantiu esta quinta-feira que só
soube da entrega do registo de interesse com nomes dos clientes da
Spinumviva através de "uma notícia" antes do debate com Luís Montenegro.
"Fiquei a saber quando fui para o debate que havia uma notícia que dava nota de que o primeiro-ministro tinha entregado no seu registo de interesse o nome dos clientes" da Spinumviva, afirmou Pedro Nuno Santos quando questionado pelos jornalistas numa ação de rua em Rabo de Peixe, nos Açores.
De acordo com o Observador, o deputado do PS Pedro Delgado Alves admitiu perante outros deputados que acedeu à informação que o primeiro-ministro e líder do PSD enviou à Entidade para a Transparência e que partilhou essa mesma informação com Fabian Figueiredo, deputado do Bloco de Esquerda.
Questionado esta quinta-feira sobre esta notícia, o chefe de Governo negou que tenha sido ele a estar na origem da divulgação da declaração de interesses, tal como já tinha feito durante o debate com Pedro Nuno Santos, e afirmou ainda que existem indícios de que o PS “tem muito mais a ver” com a divulgação dos dados do que o próprio primeiro-ministro.
“Os factos aparecem distorcidos, manipulados, e fui até acusado pelo líder do PS de o ter feito, quando, afinal de contas, não tenho a certeza, mas parece que o Partido Socialista tem muito mais a ver com isso do que eu”, afirmou o líder da coligação AD em resposta aos jornalistas na feira Ovibeja.
Na sequência da divulgação da declaração de interesses com a informação sobre novos clientes da Spinumviva, empresa do universo familiar de Luís Montenegro que esteve no centro da crise política que ditou a queda do Governo, o deputado do PSD Hugo Carneiro anunciou hoje que pediu ao Grupo de Trabalho do Registo de Interesses no Parlamento que peça à Entidade para a Transparência os registos de quem acedeu aos dados sobre o primeiro-ministro.
Como membro do PSD no Grupo de Trabalho do Registo de Interesses no Parlamento, Hugo Carneiro pediu ainda na quarta-feira, às 14h30, que esse grupo requeresse à Entidade para a Transparência os “registos informáticos de quem acedeu no Parlamento” ao registo de interesses de Luís Montenegro entre 29 e 30 de abril.
Hugo Carneiro que há "um conjunto restrito de pessoas" que tem acesso a dados "para efeitos de verificação de declarações, não para transmitir informações a terceiros".
"E há quem já se tenha acusado de ter acedido", acrescenta numa publicação na rede social X.
"E há quem já se tenha acusado de ter acedido", acrescenta numa publicação na rede social X.
O GT tem acessos dados a um conjunto restrito de pessoas para efeitos de verificação de declarações, não para transmitir informações a terceiros. E há quem já se tenha acusado de ter acedido.
— Hugo Carneiro (@hmscarneiro) May 1, 2025
“Portanto, terá sido eventualmente essa a origem da difusão de uma informação que não tem a minha responsabilidade, até porque eu não tenho autorização para publicitar esses clientes que não estavam identificados”, acrescentou.
PS rejeita responsabilidades e critica "opacidade"
O PS já veio entretanto rejeitar responsabilidades na divulgação da nova lista de clientes da Spinumviva. "O deputado [do PS, Pedro Delgado Alves] já disse que não divulgou. Consultou", afirmou o porta-voz do PS, Marcos Perestrelo, em declarações à imprensa, sublinhando que o partido "apenas pode dizer que não divulgou".
Marcos Perestrelo referiu que do ponto de vista do PS esse não é "um facto essencial" e acusou o primeiro-ministro e líder do PSD e também este partido de "um padrão de opacidade e falta de transparência".
O importante é que "a informação foi entregue um ano depois do que devia ter sido entregue e com a preocupação - ficámos hoje a saber - de só vir a ser conhecida depois das eleições", afirmou.
Na quarta-feira, o Expresso noticiava que o primeiro-ministro tinha entregue uma nova declaração à Entidade para a Transparência, referindo sete novas empresas com as quais a Spinumviva trabalhou.
Marcos Perestrelo referiu que do ponto de vista do PS esse não é "um facto essencial" e acusou o primeiro-ministro e líder do PSD e também este partido de "um padrão de opacidade e falta de transparência".
O importante é que "a informação foi entregue um ano depois do que devia ter sido entregue e com a preocupação - ficámos hoje a saber - de só vir a ser conhecida depois das eleições", afirmou.
Na quarta-feira, o Expresso noticiava que o primeiro-ministro tinha entregue uma nova declaração à Entidade para a Transparência, referindo sete novas empresas com as quais a Spinumviva trabalhou.
O documento, entregue na véspera do frente a frente com o
secretário-geral do PS, Pedro Nuno Santos, foi divulgado poucas horas
antes do debate.
"PSD está a tentar marcarar o que é relevante"
"Fiquei a saber quando fui para o debate que havia uma notícia que dava nota de que o primeiro-ministro tinha entregado no seu registo de interesse o nome dos clientes" da Spinumviva, afirmou Pedro Nuno Santos quando questionado pelos jornalistas numa ação de rua em Rabo de Peixe, nos Açores.
Pedro Nuno Santos considerou hoje que "Pedro Delgado Alves, como outro deputado, tem acesso, e é suposto ter, ao site da Entidade para a Transparência" e que apenas fez "o seu trabalho enquanto deputado".
"Não vamos misturar: aquilo que é relevante é termos alguém a liderar os destinos do país que oculta informação que é suposto dar", afirmou.
Para o secretário-geral do PS, "o pior que se podia fazer é ir atrás do jogo que o PSD está a fazer hoje para tentar mascarar aquilo que é verdadeiramente importante, que é um primeiro-ministro ocultar informação".
O facto de a informação "não ter sido dada há um ano não permite que se faça o controlo de eventuais conflitos de interesse", acrescenta ainda o líder socialista.
"Não vamos misturar: aquilo que é relevante é termos alguém a liderar os destinos do país que oculta informação que é suposto dar", afirmou.
Para o secretário-geral do PS, "o pior que se podia fazer é ir atrás do jogo que o PSD está a fazer hoje para tentar mascarar aquilo que é verdadeiramente importante, que é um primeiro-ministro ocultar informação".
O facto de a informação "não ter sido dada há um ano não permite que se faça o controlo de eventuais conflitos de interesse", acrescenta ainda o líder socialista.
c/ Lusa
Artigos Relacionados
