Futebol Nacional
Arguidos do Apito Dourado absolvidos
Os 16 arguidos do processo Apito Dourado foram ilibados esta quarta-feira pelo colectivo de juízes da 2ª vara do Tribunal Criminal de Lisboa.
A alegada viciação de classificação de árbitros de futebol nas épocas de 2002/03 e 2003/04 não foi confirmada.
Este julgamento foi originado pela certidão 51 do Apito Dourado, um processo judicial sobre eventual corrupção na arbitragem e no futebol profissional e outros crimes associados, uma investigação da equipa da procuradora-geral adjunta Maria João Morgado.
O Ministério Público pedia a condenação de Pinto de Sousa, ex-presidente do Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol, de António Henriques, António Azevedo Duarte, Luís Nunes e Francisco Costa, conselheiros deste orgão da FPF.
Este julgamento foi originado pela certidão 51 do Apito Dourado, um processo judicial sobre eventual corrupção na arbitragem e no futebol profissional e outros crimes associados, uma investigação da equipa da procuradora-geral adjunta Maria João Morgado.
O Ministério Público pedia a condenação de Pinto de Sousa, ex-presidente do Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol, de António Henriques, António Azevedo Duarte, Luís Nunes e Francisco Costa, conselheiros deste orgão da FPF.
Além destes, eram também arguidos Paulo Torrão, responsável pela Informática da FPF, os observadores João Penicho, Pita da Silva, José Mendonça, Manuel Nabais, Manuel da Cunha e Joaquim Soares e os árbitros António Resende, João Henriques, Marco Santos e António Fernandes.
Os outros arguidos eram Paulo Torrão, Luís Nunes, João Penicho, Pita da Silva, José Mendonça, Manuel Nabais, Manuel da Cunha e Joaquim Soares e os árbitros António Resende, João Henriques, Marco Santos e António Fernandes.
Artigos Relacionados
