Um alegado penálti que ficou por marcar a favor do Arouca e o golo de Slimani marcado fora de horas azedou as relações entre os dois presidentes a que se juntou. na altura, a queixa de Carlos Pinho sobre uma promessa falhada de Bruno de Carvalho a propósito do empréstimo de Iuri Medeiros que os arouquenses queriam ver prolongado e não foi.

O jogo da discórdia remonta a 8 de novembro de 2015 e ao golo dos "leões" e ao penálti não assinalado juntam-se outros dados: gestos considerados provocatórios de Otávio Machado para os adeptos do Arouca quando do golo de Slimani e um empurrão de Naldo a Lito Vidigal.

A propósito deste incidente que levou à expulsão dos dois protagonistas Carlos Pinho disse na altura, "o que fizeram ao treinador, em casa do Arouca, é inadmissível. Só faltou bater-lhe".

Sobre a alegada falha de compromisso de Bruno de Carvalho no empréstimo de Iuri Medeiros o presidente do Arouca classificou-a na altura de "pessoa (Bruno de Carvalho) sem palavra" e "falhou (Bruno de Carvalho) comigo".
 
Estes factos, aqui recordados, podem ajudar a explicar um pouco daquilo que aconteceu este domingo entre Carlos Pinho e Bruno de Carvalho.

Recorde-se que Arouca e o Sporting trocaram este domingo acusações de insultos e tentativas de agressões após o jogo da 10ª jornada da I Liga de futebol, que terminou com o triunfo dos "leões" por 3-0, em Alvalade.